Sposób pojmowania bezpieczeństwa wewnętrznego w czasach współczesnych, czyli w okresie pozimnowojennym, zdecydowanie różni się od rozumienia tej kategorii w okresie wcześniejszym. Do jakościowej zmiany w rozumieniu bezpieczeństwa wewnętrznego przyczynia się bowiem wiele czynników o charakterze wewnątrzpaństwowym, jak również - paradoksalnie - międzynarodowym. Z drugiej strony bezpieczeństwo wewnętrzne pojmowane jest odmiennie w różnych państwach, co uwarunkowane jest ich historią i tradycją, systemem politycznym i prawnym, bieżącą polityką w sprawach wewnętrznych etc., lecz także na przykład członkostwem w organizacjach międzynarodowych. W szczególnej sytuacji znajdują się te państwa, które są członkami Unii Europejskiej (UE), ponieważ wraz z kolejnymi rozszerzeniami tej organizacji poddawane były nasilającym się procesom integracyjnym, nowej koncepcji funkcjonowania UE, a z racji swojego członkostwa zmuszone były dokonać redefinicji przyjętych rozwiązań w sferze bezpieczeństwa wewnętrznego pod kątem ich dopasowania do rozwiązań wspólnotowych. Inną, niezwykle ważną okolicznością, która dziś również wpływa na zmianę w rozumieniu bezpieczeństwa wewnętrznego, jest rozkwit tzw. alternatywnych koncepcji bezpieczeństwa, które odchodzą od tradycyjnego państwowocentrycznego paradygmatu bezpieczeństwa na rzecz uczynienia jego podmiotem ekosystemu (bezpieczeństwo ekologiczne), grup społecznych (bezpieczeństwo kulturowe) czy wreszcie człowieka (human security, czyli bezpieczeństwo jednostki ludzkiej, inaczej ludzkie, człowieka). To właśnie human security zyskało popularność, początkowo zwłaszcza w łonie Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), a obecnie także w Unii Europejskiej, która kształtuje własne podejście do bezpieczeństwa wewnętrznego, a tym samym wywiera wpływ na rozwiązania przyjmowane w tym zakresie przez państwa członkowskie.

Katarzyna Bąkowicz podejmuje się niełatwej próby – i próbę tę należy uznać za udaną – zdefiniowania kluczowej dla prowadzonych przez nią rozważań kategorii fake newsa, który traktuje jako produkt medialny czasów postprawdy. Praca jest intelektualnie dojrzała, przemyślana i spójna. Jest odkrywcza, niebanalna poznawczo, inspirująca, skłaniająca do przemyśleń, ale i momentami ważnej i potrzebnej polemiki z Autorką. Już sam wybór problematyki wyraźnie wskazuje, iż pani Katarzyna Bąkowicz podjęła się analizy problemu nowatorskiego [...] stawiając sobie zadanie ambitne i podwójnie trudne, gdyż podjęła się eksploracji białej plamy badawczej, z którą to, poradziła sobie bardzo dobrze. Jej pracę czytam […] jako rozmywanie się kategorii prawdy w kulturze informacyjnej natychmiastowości, stąd sama prawdziwość informacji, staje się mniej istotna od możliwości przyciągania uwagi w dobie informacyjnego przeciążenia, co oczywiście odbywa się kosztem jej pauperyzacji i obniżania jakości prezentowanych informacji. Z recenzji Prof. dr hab. Magdaleny Szpunar (UJ) (Z okładki)

"Autor podjął istotny problem badawczy o dużym znaczeniu politycznym i gospodarczym, którego waga jest w Polsce nadal słabo rozumiana pomimo wieloletniego członkostwa w UE. Podejmuje próbę wypełnienia pewnej luki poznawczej w rodzimej literaturze przedmiotu przez charakterystykę koncepcji hybrydowego modelu funkcjonowania grup interesu w UE, jej analizę w ramach paradygmatów teoretycznych i zagadnień metodologicznych teorii integracji europejskiej, normatywne i instytucjonalne wymiary działania reprezentacji interesu oraz kształtowania się tego modelu hybrydowego w perspektywie wybranych zagadnień (deficytu demokracji, europeizacji, finansowania itd.). Problematyka ta wchodzi w obszar refleksji nad możliwościami zwiększania efektywności pozarządowych działań interesariuszy w UE, jak również w sferę analiz organizacyjnych wymiarów aktywności społeczeństwa obywatelskiego na szczeblu krajowym, które są badane na przecięciu i w obrębie różnych, wskazywanych przez Autora, dyscyplin naukowych [...]. Swoją perspektywę określa jako politologiczną, neofunkcjonalistyczną i neoinstytucjonalną, co wpisuje się w najbardziej wpływowe nurty dyskusji o tej problematyce. Atutem pracy jest także obszerna literatura licząca ponad 250 pozycji, która została dobrze wykorzystana dla scharakteryzowania podejmowanej problematyki, czego przejawem są m.in. tabele i rysunki pozwalające na syntetyczne oraz porównawcze zestawienie wyników badań". (Z Recenzji prof. zw. dr. hab. Krzysztofa Jasieckiego) "Monografia zatytułowana Hybrydowy model funkcjonowania grup interesu w Unii Europejskiej stanowi pogłębione opracowanie monograficzne problemu funkcjonowania grup interesu nie tylko w Unii Europejskiej (jako szczególnej organizacji międzynarodowej), ale także w jej państwach członkowskich. [...] Książka zawiera bardzo dużo interesujących danych faktograficznych podanych w przystępnej formie. [...] Stanowi ona wartościowy wkład do badań naukowych, ponieważ w poszerzony i pogłębiony sposób przeanalizowany jest w niej zawarty w tytule problem. Autorskie podejście do badanych problemów, wraz z wprowadzeniem nowych indywidualnych kategoryzacji, gwarantuje jej nowatorski charakter". (Z Recenzji dr. hab. Piotra Tośka) (Z okł.)

Recenzowaną pracę, bacząc na jej walory poznawcze i praktyczne, należy uznać za potrzebny i liczący się głos w dyskusji nad polityką migracyjną UE i państw członkowskich. Tym bardziej ważny i interesujący, że dr Dalzar Nashwan Salem mógł spojrzeć na politykę migracyjną Unii Europejskiej od „wewnątrz” – z pozycji migranta, a zarazem z „zewnątrz” – młodego naukowca wykształconego i żyjącego w Europie. Z recenzji prof. dr. hab. Tadeusza Bodio – Uniwersytet Warszawski Pracę autora oceniam wysoko. Szczególną wagę pracy dostrzegam zarówno w podjęciu tematu zasygnalizowanego w tytule, jak i przyjętej metodzie. Istotne w omówieniu i pogłębieniu problemu były badania terenowe, które mają tę dodatkową wartość, że zostały przeprowadzone przez „jednego ze swoich”. Autor wykorzystał doskonale swoją sytuację imigranta, tworząc z niej atut w kontekście badań naukowych. Z recenzji prof. zw. dr. hab. Marka Dziekana – Uniwersytet Łódzki Autor wybrał problematykę aktualną, naukowo uzasadnioną. Tematyka ta jest rozległa, wieloaspektowa, stąd – jej interdyscyplinarny charakter i podejście. Praca obejmuje obszary nauk politycznych, powszechnej historii współczesnej i stosunków międzynarodowych, ze szczególnym uwzględnieniem świata arabsko-muzułmańskiego i polityk mocarstw wobec Bliskiego Wschodu. Z recenzji prof. zw. dr. hab. Hassana Jamsheera – Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi (Z okładki)

Przed przystąpieniem do pisania pracy naukowej - pracy magisterskiej, pracy doktorskiej, artykułu naukowego czy też książki naukowej - konieczne jest zrozumienie sensu całokształtu i składników szeroko pojętej metody naukowej, uzyskanie odpowiednich umiejętności praktycznych, nawyków do pracy badawczej i pisarskiej, stwierdza Józef Pięter1, prowadząc następnie w swym dziele Ogólna metodologia pracy naukowej przez szereg rozważań, pojęć i przykładów odnoszących się zarówno do publikacji wyników, jak i poprzedzających ich badań. Oto najważniejsze etapy tej drogi, poszerzone o rozważania innych uczonych o twórczości, publikacjach naukowych i naukowcach. (Wprowadzenie)

Pomimo setek badań i analiz nie znamy rzeczywistej liczby osób sięgających po narkotyki i substancje działające podobnie. Najprawdopodobniej w każdym roku ponad pół miliona osób w Polsce zażywa przynajmniej jedną z substancji narkotycznych (wliczamy w to także środki określane jako dopalacze). Być może liczba ta oscyluje około miliona, na co wskazywałby bardzo dynamiczny rozwój sieci sklepów dopalaczowych (na początku września 2010 było ich około 1000). Jak się uważa, większość z sięgających po narkotyki stanowią ludzie młodzi, a w tej grupie dominują chłopcy. Z kolei osób zażywających narkotyki w sposób okresowy, bardziej regularny (tworzą ją szczególnie tzw. weekendowcy oraz osoby używające narkotyków dla osiągnięcia określonego stanu psychicznego lub/i fizycznego) jest ok. 150-160 tyś. osób. Narkomanów w pełnym tego słowa znaczeniu (osób o zdefiniowanych cechach trawłego uzależnienia) jest natomiast kilkadziesiąt tysięcy. Jednak każda z tych liczb może być myląca, bowiem badania w tym zakresie obarczone są ryzykiem dużego błędu. Jak wskazują autorzy ostatniego raportu o sytuacji narkotykowej w Polsce, 12% respondentów miało kontakt z marihuaną lub haszyszem a 2% z amfetaminą (Struzik, Malczewski, 2010). Z kolei w przeprowadzonym przez SMG/KRC badaniu populacji 15-17-latków (2008) 7% członków tej grupy miało kontakt z marihuaną a 3% z haszyszem (tamże). Jeszcze inne dane przynoszą nam liczne, bardzo ciekawe opracowania przygotowane w ośrodkach akademickich, w ramach prac doktorskich i magisterskich. Z zamieszczonych tam analiz wynika, iż w populacji nastolatków od 7 do 16% miało w ciągu ostatniego roku kontakt z jednym z narkotyków (SGGW, WSP ZNP, UŚ, UAM, UW). (Fragment wstępu)

Tom dostarcza współczesnemu odbiorcy wielu ciekawych informacji z zakresu geografii, historii, przyrody, realiów społecznych dawnej Ameryki, będąc jednocześnie zapisem dziejów poznawania przez Europejczyków Nowego Świata. Opracowanie jest też cennym świadectwem procesów językowych charakterystycznych dla doby średniopolskiej, będących wynikiem oddziaływania nie tyle czynników wewnętrznych, ile przede wszystkim rezultatem nowych potrzeb w zakresie komunikacji międzyludzkiej. Praca jest zatem bardzo wartościowa poznawczo, ale też stanowi bardzo interesującą lekturę, która – jak sądzę – dostarczy współczesnemu czytelnikowi wielu różnorodnych wrażeń. [...] Należy zgodzić się z autorką, że prezentowany wybór tekstów o różnorodnym charakterze, zróżnicowanej wartości poznawczej, a nawet metodologii, daje współczesnemu czytelnikowi możliwość pełniejszego poznania ówczesnej wiedzy na temat jakże egzotycznego dla mieszkańców Europy obszaru świata. Widać to szczególnie wyraźnie podczas lektury konkretnych opisów, z których wyłaniają się niezwykłe krainy, z ciekawym uformowaniem topograficznym, egzotyczną fauną i florą, a nawet zaskakującymi dla Europejczyka realiami społecznymi. (Z recenzji prof. dr. hab. Bogusława Nowowiejskiego) ( Z okł.)

Zbiór artykułów/Księga jubileuszowa na 65 lat prof. dr. hab. Jana Dzięgielewskiego. Publikacja powstała we współpracy z Instytutem Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych Uniwersytetu Warszawskiego.

"Administracja publiczna jest nie tylko swoistym zbiorem regulacji prawnych i formalnych instytucji rządzenia i zarządzania sprawami społeczeństwa i państwa, nie tylko niezmiernie ważną sferą realnych oddziaływać w relacjach państwo-obywatel, ale także przedmiotem oddziaływań podmiotów władzy politycznej. (...) Praca charakteryzuje się wyraźną dominacją podejścia normatywnego - Autorka określa ją jako politologiczne studium instytucjonalne. W tej perspektywie książka w pełni zasługuje na opublikowanie - ma wyraźmy walor poznawczy i dydaktyczny, jest rzetelnym, kompetentnym, opartym na bogatych źródłach opracowaniem tytułowego zagadnienia." dr hab., prof. UWr Leszek Sobkowiak. "Mimo dużej ilości opracowań poświęconych omawianej problematyce zgodzić się należy z autorką recenzowanej monografii, "iż podjęta w książce tematyka jest niewystarczająco opisana i nadal istnieje potrzeba prowadzenia badań ukazujących w sposób syntetyczny omawiane w pracy problemy. Zaprezentowany materiał stanowi twórcze opracowanie i rozwiązanie zagadnienia transformacji administracji w Polsce od czasów realnego socjalizmu do członkostwa w Unii Europejskiej." dr hab., prof. UMK Grzegorz Radomski (Z okładki)

"Recenzowana monografia podejmuje niezwykle ważne i aktualne problemy stale narastających uzależnień behawioralnych. Autorzy rozdziałów pokazują ogromny zakres problemu, jego etiologię, skutki i nowe trendy. Podjęta została także próba poszukiwania najlepszych rozwiązań w zakresie ich zapobiegania. Książka jest adresowana do bardzo szerokiego grona czytelników, studentów, pracowników placówek pomocowych, przedstawicieli samorządów i osób kreujących politykę społeczną i zdrowia, a także nauczycieli akademickich zainteresowanych tą problematyką. Monografia zawiera cenne aktualne źródła bibliograficzne, prezentuje również wyniki badań z poruszanego obszaru."dr hab. prof. UJK Monika Szpringer (Wydawca)

W publikacji w sposób dogłębny, szczególnie od strony ilościowej, dokonano analizy wielostronnych zachowań ryzykownych współczesnej młodzieży. Diagnoza tego negatywnego zjawiska jest niezbędna i konieczna, by zorganizować i podjąć skuteczne działania profilaktyczne, resocjalizacyjne, opiekuńczo-terapeutyczne w placówkach oświatowych, poradniach psychologicznych, a także w społecznościach lokalnych. Przedstawione w książce treści mają charakter empiryczny i stanowią doskonały obraz nowego zjawiska, jakim są zachowania ryzykowne młodzieży, oraz jego przyczyn. Na szczególną uwagę zasługuje część dotycząca rodziny jako ważnego komponentu chroniącego przed podejmowaniem zachowań ryzykownych. prof. dr hab. Henryk Cudak. Redagowane przez prof. Mariusza Jędrzejko i ks. prof. Romana Sieronia prace słyną ze swej psychospołecznej wartości podejmowanego tematu, autentycznej troski o wchodzące w dorosłe życie pokolenie młodych Polaków, cennego łączenia wymiarów praktycznego z naukowym. Opracowania te zawierają wiele konkretnych, uporządkowanych treści, które przygotowywane są w sposób przejrzysty, przystępny dla czytelnika, a jednocześnie udokumentowany badawczo i zawierający odwołania do licznych źródeł. Stanowią cenny materiał edukacyjny, przydatny w zastosowaniu profilaktycznym i wychowawczym. Wyrosłe z praktyki i badań naukowych sugestie zawarte w publikacji Zachowania ryzykowne nastolatków mające na celu doskonalenie działań edukacyjnych, wychowawczych i profilaktycznych mają sens i zasługują na uznanie. Troska o młode pokolenie jest bowiem zadaniem o szczególnej doniosłości, wymaga stałej obserwacji i uwzględniania potrzeb wynikających ze zmieniającej się rzeczywistości. Kształtowanie postaw innych wiąże się z nieodzownością permanentnego formowania siebie, pogłębiania wiedzy i doskonalenia własnych metod pracy. Publikacje, takie jak recenzowana książka, mogą być w tym pomocne. dr hab. Urszula Dudziak, prof. KUL (Z okładki)